倒霉的人怎么这么多

2008到来以后，突然发现媒体上倒霉的人不少：ATM机多取了钱可能被判无期的许霆；魏文华拍摄城管被打死；赵俊萍抗拒自己加油站被商业拆迁遭捕。还有很多我不知道的倒霉。希望自己不倒霉的时候，想想这些人的无奈和无助，不知道自己可以做点什么。 而人大为了保护劳动者的权益做了点什么，但可能劳动者因此失去工作，因此只能打黑工，企业因此歇业，因此做坏孩子。是不是还不如不做呢？（于此相比，《消费者权益保护法》20年不改。） 做和不做，由不得我们决定，做得好与不好，由不得我们说。 只能争取做点我们可以做的。

上海车牌波折反应政府脑子不清楚

车牌的高价是什么经济含义？是不是政府的初衷呢？
一定是的，否则为什么要收牌照费呢？高价表示道路的公共资源稀缺和环境资源的稀缺。稀缺只有管制和高价两种结果。
买车人需要支付高额牌照是不是民生问题？是的，但是更多没买车的人的交通问题是不是更大的民生问题。人为压低车牌费用，是用大量不买车的市民的利益去补偿买车人。
由此引出另一个事，上海近十年没有发放新的出租车牌照，稍有天气变化，打车就成为一件痛苦的事。一辆出租车的交通效率远远高于私家车，为什么在此民生问题的对待上政府从不考虑呢？为什么要纵容出租车公司一边盘剥驾驶员，一边获得牌照的垄断利润呢？
这些事充分说明有些部门的人脑子不清楚。

看戴维斯与傅家骏的这场是在吴兴路的面馆。那天晚上下班比较晚，去面馆吃碗面，发现面涨了5元，超过20%。电视里正好放着这场比赛，边吃边看。
傅家骏用他的一贯认真打着，戴维斯满是皱纹的脸上则用各种表情呈现在电视上。
傅家骏打得不错，很多长球都进了。戴维斯年老体弱，攻击的长球成功率只有1/4。成功的天平当然倾向傅家骏。但戴维斯还是有无比精彩的表现，有一局落后时用了近10个斯诺克绕得傅家骏晕头转向，把比分追近，尽管傅家骏最后用一个长球确定了胜利，但是戴维斯不屈不挠的防守，带给了观众无数匪夷所思，
精彩就在失败边缘的不懈──有人叫负隅顽抗，包括文天祥。